Problématique
1 - Analyse des processus de dégradation
Pratiques de direction, modes d'organisation et de fonctionnement influent-elles directement sur les comportements individuels et collectifs et peuvent-elles engendrer :
- la zizanie au lieu de la cohésion ?
- le repli sur soi au lieu de l'implication ?
- les barrières au lieu de la communication ?
2 - Ce qui est en cause
Organisation et hiérarchie d'objectifs
Responsables et domaines de responsabilité
Niveau des pouvoirs de décision
Rôle des managers, responsables d'équipes
ou experts
Améliorer modes de fonctionnement personnels
et collectifs (le déploiement de tout un arsenal de
moyens économiques et de recettes de management n'est d'aucune utilité si,
en priorité, les personnes ne sont pas mises en situation de bien
atteindre leurs objectifs.)
Comment créer des conditions telles que les
personnes aient intérêt à bien faire ? C'est
le rôle premier des managers, qu'ils soient en charge d'équipes
ou experts.
3 - Comment donner intérêt à bien faire ?
Comment respecter le domaine de responsabilité de
chacun ?
Comment rapprocher le plus possible des intéressés
le pouvoir de décision?
Comment encourager le sens du service et la coopération
pour améliorer le service au client ?
Comment créer les conditions favorables à l'esprit
de vérité, condition première de la qualité ?
Comment déterminer clairement ce que l'on
attend de chacun ?
Comment faire prévaloir dans l'appréciation
des services rendus le qualitatif sur le quantitatif ?
Comment concilier l'intérêt personnel
et l'intérêt commun pour mobiliser les capacités qui
engendrent un bon service et des résultats durables ?
Les modes opératoires à promouvoir
- utiliser les moyens ordinaires de management des hommes pour les mettre
en situation de bien faire :
- communication et informations ;
- concertation et consultation préalable avant décision ;
- délégation et définition d'objectifs ;
- reconnaissance des services rendus et sanctions
4 - Conclusion
Pauvrement servi, l'employé servira pauvrement.
|